咨詢熱線:

18007367799

聯系我們CONTACT US

24小時咨詢熱線

18007367799

湖南隆飛(fēi)影視(shì)文化傳播有限公司
聯系電話:18007367799 周老師
郵箱:1318274130@qq.com
地(dì)址:湖南省常德市洞庭大道(dào)3150号

您當前所在的(de)位置:網站首頁 > 文化動态 > 文化動态-2020文化動态-2020
我的(de)氏姓,我的(de)故鄉(下篇)
我的(de)氏姓,我的(de)故鄉(下篇)

翦伯贊(1898年(nián)4月14日-1968年(nián)12月18日),維吾爾族,湖南省常德市桃源縣人。中國著名曆史學(xué)家、社會活動家,著名馬克思主義史學(xué)家,中國馬克思主義曆史科學(xué)的(de)重要奠基人之一(yī),傑出的(de)教育家。

雖然,嘗考元、明史籍,其中與我族譜中所載者頗相契合。我的(de)族譜中說,翦氏先世姓哈,在宋時為(wèi)西域回部望族。元太祖之西征,回部附之,屢從征伐,而哈勒即于其時随元軍東征西夏,遂入中土。案宋時西城回部統屬于高(gāo)昌國。據《元史·巴而木阿而忒的(de)斤傳》所紀,高(gāo)昌國居是兀兒之地(dì)。故高(gāo)昌國者,實即畏兀兒所組織的(de)一(yī)個國家。當時畏兀兒所占的(de)疆土,北兼别失八裏(今吉木薩爾縣),以阿術河為(wèi)界,南接酒泉,東至兀敦甲石哈,西臨西蕃,而臣屬于契丹(即西遼)。宋甯宗嘉定二年(nián)(一(yī)二零九年(nián)),聞成吉斯汗興于蒙古,遂殺契丹人所派來的(de)監國等官,欲通款于鞑靼人。适成吉斯汗遣使至其國,畏兀兒酋長(cháng)大喜,即遣使效順。自(zì)是以後,畏兀兒遂脫離(lí)契丹之羁絆,而轉屬于鞑靼。其後嗣屢從鞑靼出征,伐西域,滅西夏,滅金,滅宋,無役不從。哈勒大概就是成吉斯汗統率下的(de)一(yī)支伊斯蘭軍的(de)首領。他是否是畏兀兒族,我不敢斷定,他之發迹于新疆的(de)回部,即古高(gāo)昌國,是可(kě)以斷言的(de)。哈勒之族,何時東徙中國本部,我現在不能說出年(nián)代,但他曾經參加鞑靼攻滅西夏的(de)戰争。考鞑靼之滅西夏,在宋理(lǐ)宗寶慶三年(nián)(一(yī)二二七年(nián)),是哈勒之族在一(yī)二二七年(nián)業已東徙于甘肅東北一(yī)帶,又可(kě)斷言。哈勒的(de)子(zǐ)孫在元代究竟是替鞑靼統治者防守西北邊疆,抑或供職大都,史無明文,無從考證;但在元代有許多西域諸種族的(de)人在中國帶兵(bīng)或參政,因而哈勒的(de)子(zǐ)孫世襲将軍,又是可(kě)能的(de)。

哈勒之裔八士何以又投到明太祖的(de)旗下呢(ne)?我的(de)族譜中沒有說明,但這個理(lǐ)由,是很容易想到的(de)。因為(wèi)當明太祖驅逐鞑靼之時,為(wèi)了集中力量,不得不對回教諸種族采取拉攏的(de)政策。同時,八士所統率的(de)一(yī)支伊斯蘭教的(de)子(zǐ)弟兵(bīng)也許不是明太祖所能消滅的(de)。因此明太祖就不得不采用懷柔手段,賜之以漢姓,寵之以爵位,于是我的(de)始祖遂成為(wèi)明太祖開疆辟土的(de)先鋒。但是八士所統率的(de)伊斯蘭軍究竟與鞑靼統治者有着曆史的(de)關系;為(wèi)了防微杜漸,所以明太祖不能不把這支兵(bīng)隊調到南方以隔離(lí)其與鞑靼的(de)來往。适逢當時西南諸少數種族發生變亂,因而明太祖就給這支伊斯蘭軍一(yī)個剿滅西南少數種族的(de)任務,以執行以夷制夷的(de)政策。

1

明太祖朱元璋,原名重八,後來取名興宗,字國瑞,是濠州鍾離(lí)人,也就是今天的(de)安徽鳳陽,明朝的(de)開創者。是中國曆史上第二位平民出身的(de)皇帝。

關于平蠻之事,我族譜中所載,亦與正史契合。族譜謂八士平蠻兩次,其一(yī)次為(wèi)洪武五年(nián),又一(yī)次為(wèi)洪武十四年(nián)。拜著亦平蠻兩次,其一(yī)次為(wèi)洪武十八年(nián),又一(yī)次為(wèi)洪武二十二年(nián)。考之明史,以上四年(nián),确有命将平蠻之事。如(rú)洪武五年(nián),命鄧愈讨湖南廣西蠻,洪武十四年(nián),命周德興讨五溪蠻。洪武十八年(nián),命湯和(hé)、周德興從楚王桢讨思州諸洞蠻。洪武二十二年(nián),命傅有德讨雲貴諸蠻。在這幾次戰役中,我的(de)始祖八士和(hé)二世祖拜著所率領的(de)伊斯蘭軍,都曾經參加過,而且還是這幾次戰争中的(de)主力軍。至于湯和(hé)、周德興、傅有德等,不過是明代政府派來的(de)監軍而已,關于這一(yī)點,從明代政府頒給八士和(hé)拜著的(de)诏書,可(kě)以看得來出。但是在明史上卻看不見這兩位伊斯蘭軍統帥的(de)名字。假如(rú)史官不是因為(wèi)史料缺失,而是因為(wèi)他們是外族,遂不予紀錄,那便是對曆史的(de)不忠實。但是從“命将士于諸洞分屯戍守”一(yī)類的(de)話看來,又似乎是不知道(dào)屯戍将士的(de)名字。

拜著之子(zǐ)常蒲率領八士的(de)一(yī)些部将,辭官北返回部,族譜不詳其原因,但這一(yī)支人之回到新疆,則系事實。至于留居常、桃的(de)一(yī)支,當明代初葉,确曾世顯功名,他們的(de)官爵,至今還銘刻在墓碑之上。

現在,敕建的(de)“建功樓”,早已崩塌了,但這個建築物的(de)遺址,至今還可(kě)以依稀辨認。禦賜的(de)甲胄弓矢及其他衣物,早已散失了,但至今還能從族譜中看到一(yī)張清單。屯戍的(de)遺迹早已消滅了,但至今我們聚族而居的(de)地(dì)方,還是叫做(zuò)“翦旗營”。世襲的(de)鎮南将軍,早已取消了,但至今我們的(de)族人,還是家家寫着“鎮南堂”的(de)堂名。

曆史上有些突然發生的(de)事情,真是令人想不到的(de)。當我的(de)遠祖住在塔裏木盆地(dì)的(de)時候,他們做(zuò)夢也沒有想到他們會東徙中國本部,但是十三世紀初鞑靼人的(de)世界征服正像一(yī)陳狂風暴雨,橫掃世界而過,許多弱小種族的(de)人民便像砂礫一(yī)樣,被這曆史上的(de)暴風雨卷上天空,又落到他們自(zì)己想不到的(de)地(dì)方。我的(de)遠祖哈勒就在這暴風雨的(de)時代中,不自(zì)主地(dì)離(lí)開了他的(de)故鄉,徙向中國的(de)內(nèi)地(dì)。但在元代,中國與西北的(de)交通,非常便利,驿使往還,萬裏信宿,在當時,我的(de)族人,一(yī)定還是和(hé)故鄉保持着密切的(de)關系。誰知到十四世紀中葉,曆史上又再飄起一(yī)陣狂風,把鞑靼征服者掃出了中原。在這一(yī)曆史的(de)風暴中,我的(de)始祖八士遂又像沙礫一(yī)樣,被卷到湖南。他們雖到湖南,但也并沒有預備居留下去(qù),所以我的(de)三世祖常蒲還是甯願辭官不做(zuò),回到故鄉去(qù)了。想不到常蒲的(de)兄弟常黎,他卻願意留在湖南,這完全是一(yī)種偶然的(de)事情。從此以後,這原住新疆的(de)一(yī)個哈姓的(de)氏族,被曆史上兩陣狂風接力吹送,便變成了湖南翦氏了。

1

湖南常德市桃源縣楓樹鄉回維新村翦伯贊故居,始建于清鹹豐年(nián)間,文革時期被破壞,2010年(nián)經中央批準按原址原貌修複。2011年(nián)被确立為(wèi)省級文物保護單位,2013年(nián)4月14日正式對外開放。

像這樣以外族而改稱漢姓的(de),不僅翦氏為(wèi)然,在中國史上,其例甚多。如(rú)《魏書·官氏志》所列一(yī)百二十個外族的(de)姓氏,未改漢姓的(de),僅有宇文、慕容、吐谷渾、賀若、那、庾六姓,其餘一(yī)百十四姓,皆改為(wèi)漢姓,這就是一(yī)個最好的(de)例子(zǐ)。雖後來也有恢複原姓的(de),但不見得一(yī)百十四姓都完全恢複。這些以外族而改稱漢姓的(de),當其子(zǐ)孫追述世系的(de)時候,又無不妄據經典,冒充漢人。鄭樵《通志·氏族序》曰:“姓氏之事,最盛于唐,而國姓無定論”,國姓何以無定論呢(ne)?這就是因為(wèi)李淵的(de)氏姓,是否為(wèi)真漢姓,抑或還是外族改稱的(de)漢姓,尚有問題。同時,在相反的(de)方面,漢人之改姓外族的(de)姓氏者,亦往往而有。例如(rú)西魏時漢人之賜姓為(wèi)拓跋、宇文、獨孤、尉遲、賀蘭等外族氏姓者,不知多少。此等改稱外族氏姓者,其子(zǐ)孫又往往誤以為(wèi)其族屬真的(de)出自(zì)外族,而不知乃其祖先媚外求榮的(de)權宜之計。一(yī)般地(dì)說來,大抵在曆史上當種族交錯的(de)時代,氏姓的(de)更易是常有的(de)事情。如(rú)見複姓則指為(wèi)夷狄之裔,見單姓則自(zì)矜神明華胄,有時恐适得其反。劉知幾曰:“夫世重高(gāo)門,人輕寒族,競以姓望所出,邑裏相矜。”我希望這些自(zì)誇世族者,還是要謹慎一(yī)點,以免過寄祖先,承祧他人。

自(zì)哈勒之東徙中土,到現在已經七百年(nián)了。自(zì)八土之再徙湖南,到現在也有五百多年(nián)了。曆時既久,我們的(de)族人已經忘記了自(zì)己的(de)語言文字,但在伊斯蘭教的(de)禮拜寺中,還可(kě)以聽到用土耳其系的(de)言語誦讀<《可(kě)蘭經》的(de)聲音。照現在的(de)法律,我們總可(kě)以算是湖南人了。但我們的(de)族人都還記得在十四世紀末,我們有一(yī)支同族,回到新疆故鄉。這支同族的(de)人,後來也許恢複了原來的(de)氏姓,說着自(zì)己的(de)言語。幾百年(nián)來,他們備受女真人的(de)壓迫,一(yī)直到現在還沒有得到種族的(de)自(zì)由,甚至還不承認他們種族的(de)存在,但我希望總有一(yī)天,而且不遠,他們能夠粉碎“種族奴隸”的(de)鎖鏈。

(重慶《新華日報》一(yī)九四五年(nián)一(yī)月十六、十七日)

本文引自(zì)《翦伯贊史學(xué)論文選集(第一(yī)輯)》

圖片來源:網絡

1

分享到: