咨詢熱線:

18007367799

聯系我們CONTACT US

24小時咨詢熱線

18007367799

湖南隆飛(fēi)影視(shì)文化傳播有限公司
聯系電話:18007367799 周老師
郵箱:1318274130@qq.com
地(dì)址:湖南省常德市洞庭大道(dào)3150号

您當前所在的(de)位置:網站首頁 > 文化動态 > 文化動态-2018文化動态-2018
孫開華研究是一(yī)個好的(de)開端
孫開華研究是一(yī)個好的(de)開端

我覺得曉天會長(cháng)講的(de)非常到位,對于孫開華這個人物我沒什麽研究,最近一(yī)段時間我主要是在做(zuò)一(yī)個課題,就是《左宗棠年(nián)譜長(cháng)編》,也是前幾年(nián)約了卻沒時間做(zuò)的(de)項目,這些天就抓緊時間搞這個160萬字的(de)文字整理(lǐ),同時也接觸到一(yī)些湘軍與台灣的(de)資料。

第一(yī)點呢(ne)講講湘軍在台灣。大概是1998年(nián)在海風出版社,這個海風出版社我一(yī)直不知道(dào)是在廈門呢(ne)還是在福州,出版了一(yī)本我們湘大鍾啓河老先生的(de)《湘軍與台灣》,裏面按專題收錄了湘軍的(de)幾個對台灣有貢獻的(de)人物故事,每個人物寫了幾千字不等。我覺得湘軍對保衛台灣和(hé)建設台灣是有貢獻的(de)。

我通過編左宗棠這個年(nián)譜長(cháng)編,就發現左宗棠是特别關注台灣問題的(de)。我們知道(dào)左宗棠是在做(zuò)浙江巡撫和(hé)閩浙總督的(de)時候開始關注台灣問題的(de),而且對于台灣的(de)開發也寫了很多奏折,對于開發台灣的(de)糖業甘蔗等起到過很大推動作用。然後他又做(zuò)了陝甘總督,在陝甘總督期間對台灣問題仍然非常關心,在與朋(péng)友的(de)書信和(hé)給朝廷的(de)奏折裏面都涉及了很多台灣問題。後來他又做(zuò)了兩江總督,所以他好象在中法戰争期間要親自(zì)到台灣那邊去(qù)一(yī)趟,結果沒去(qù)成,因為(wèi)當時他已經快70了。他69歲從陝甘總督位置回到北京,回到北京之後分管兵(bīng)部,相當于現在國防部長(cháng),然後又在這個軍機處行走,後來因為(wèi)有人要辭去(qù)兩江總督,清政府又要他回任兩江總督,那個時候正好是中法戰争在一(yī)個很危機的(de)關頭,所以他想到台灣去(qù)一(yī)下沒去(qù)成。

剛才王(曉天)會長(cháng)說19世紀70年(nián)代的(de)時候正好我們一(yī)般稱為(wèi)邊疆危機時期。所謂中國的(de)邊疆危機就是中國的(de)附屬國琉球、越南、朝鮮都被列強一(yī)個個地(dì)拉走:琉球變成了日本的(de)一(yī)個縣,越南被法國拉走不承認中國的(de)宗主地(dì)位等。所以我就思考一(yī)個問題,就是我們當時中國政府還是想極力維持原來的(de)這種朝貢關系的(de),希望琉球啊、越南、朝鮮繼續受中國的(de)保護,繼續成為(wèi)中國的(de)附屬國。但是現在是向一(yī)個條約體系過渡,以前我們的(de)外交關系是朝貢關系,到了近代又出現了以條約為(wèi)主的(de)國際關系。眼看我們的(de)藩屬國一(yī)個個的(de)走了,這是一(yī)個問題,所以說湘軍對于台灣的(de)保護就應運而生,貢獻非常大。

第二個就是談談這本書。我原來就是做(zuò)湘軍研究的(de),但是對于孫開華這個人物沒什麽研究。周(星林)教授和(hé)孫(培厚)院長(cháng)兩位共同寫的(de)《孫開華評傳》是一(yī)個開創性的(de)工作,我覺得這個開創性體現在三個方面:一(yī)個是作為(wèi)孫開華或者是湘軍人物深度研究的(de)一(yī)個拓展,或者說是填補了一(yī)個空白。

以往的(de)湘軍人物研究基本上總是集中在曾、左、彭、胡這樣一(yī)些著名的(de)人物,彭玉麟、劉長(cháng)佑、李元度等以及湘軍的(de)中下層官員人物還是研究得比較少,到目前為(wèi)止《孫開華評傳》是一(yī)個開端,也是一(yī)個良好的(de)開始。所以這是很大一(yī)個開創性的(de)工作,對深度的(de)研究湘軍人物是一(yī)個很大的(de)貢獻。我覺得淮軍的(de)研究是比較深入、比較系統的(de),很多年(nián)以前有人編過《淮軍人物列傳》。很多年(nián)以前我也想編寫一(yī)部《湘軍人物志》,後面又做(zuò)行政工作去(qù)了,耽誤了,所以我們做(zuò)的(de)不夠。淮軍還是湘軍的(de)兒子(zǐ),他們研究得比較湘軍深入,這是一(yī)個很好的(de)開始。

第二個開創性我覺得是對孫開華本身的(de)研究,因為(wèi)這本書裏面糾正了一(yī)些研究孫開華的(de)錯謬,比如(rú)說對他以前的(de)一(yī)些形象不好的(de)描述,對孫開華形象受到傷害,這本書裏還原了他的(de)真實面目,對孫開華本身研究也是一(yī)個開創,恢複他本來的(de)曆史面目,這是一(yī)個貢獻。

第三個就是我們湖南文理(lǐ)學(xué)院,象周(星林)教授他們這樣一(yī)個群體長(cháng)期緻力于地(dì)方曆史文化研究,是作出了很大貢獻的(de)。像熊英教授從經濟方面來研究湘軍,陳緻遠先生研究常德細菌戰成果頗豐。在研究湖南地(dì)方曆史文化方面,湖南文理(lǐ)學(xué)院是做(zuò)的(de)非常好的(de),我們湘大似乎都搞那些高(gāo)大上去(qù)了,不太關注地(dì)方曆史人物的(de)研究,比如(rú)湘潭的(de)地(dì)方曆史人物研究,所以我們湖南社科界,特别是曆史學(xué)界要結合實際,結合社會發展來開展研究曆史,也是具有一(yī)項開創性的(de)工作。

所以,我要向兩位作者表示感謝和(hé)學(xué)習,謝謝。    

(王繼平,湘潭大學(xué)原副校長(cháng),曆史學(xué)教授,博士生導師,湖南省曆史學(xué)會副會長(cháng),本文根據2018年(nián)3月10日《孫開華評傳》首發暨海峽兩岸孫開華研究學(xué)術交流會發言錄音整理(lǐ),标題為(wèi)編者所加)

分享到: