這次的(de)港版國安法通過及施行，激起了全球的(de)目光及熱烈的(de)回響，有的(de)冷嘲熱諷，有的(de)拍手叫好。陸港台反應尤其熱絡，攸關自(zì)身利益無可(kě)厚非。

我想從一(yī)位台灣人角度，客觀分析此法的(de)效應、影響，以及一(yī)些觀察結論。我覺得此法有以下幾個重大的(de)意義及訊息：

一(yī)、首先，很重要的(de)一(yī)點，港版國安法的(de)實施是對“一(yī)國兩制”的(de)加強。

中國大陸在1997年(nián)香港回歸之後，給香港地(dì)位是完全的(de)自(zì)主自(zì)治的(de)權利及環境，未将“一(yī)國”的(de)概念或制度真正落實到香港社會及人民。

香港政府、人民也沒有充分履行“一(yī)國”的(de)責任及義務，尤其是基本法23條至今都還未實踐，港人對“一(yī)國”也未善盡效忠之責，回歸後港人享受權利多，所盡義務少（不繳稅、不當兵(bīng)，不養軍），還享盡中央的(de)福利及優惠政策，這哪是”一(yī)個中國”的(de)概念呢(ne)？有些香港年(nián)青人還以為(wèi)自(zì)己活在英殖民時代呢(ne)？他們看到香港法官大都是“鬼佬”（香港對外國人的(de)俗稱），心中可(kě)能還以為(wèi)自(zì)己效忠是英女皇伊麗莎白呢(ne)？！

所以，在此國安法施行之前，從社會秩序及生活型态來看，在很多港人心裏根本是“兩國兩制“！

而真正的(de)“一(yī)國兩制”嚴格說應該是從今年(nián)7月1日才正式開始！

台灣湖南商會會長(cháng) 熊子(zǐ)傑

二、港版國安法的(de)通過及施行，很明顯地(dì)有強大的(de)效應，似乎也讓一(yī)些港人感到惶惶不安。

依我來看，其實香港人沒有什麽好不安或恐懼的(de)，先等此法實施一(yī)段時間及政府處理(lǐ)情況，再表達意見也不遲。而且在2020年(nián)的(de)7月1日施行港版國安法起，香港才算是真正地(dì)邁入“一(yī)國兩制”的(de)階段！

原本“一(yī)國兩制”最重要的(de)精神，就是依照當年(nián)《中英聯合聲明》的(de)精神，以及鄧小平承諾的(de)“馬照跑，舞照跳”的(de)社會秩序，其核心價值就是承諾不會将中國大陸的(de)社會主義實施到香港，保存香港原有的(de)資本主義社會及生活方式。

比較香港回歸前後政經環境，我個人認為(wèi)港版國安法施行後，“一(yī)國兩制”下的(de)香港，整體而言都比香港在回歸之前更自(zì)由民主，社會政經制度更健全穩定。

就此點你可(kě)能不相信，讓我們想想、比較一(yī)下在1997年(nián)回歸後、港版國安法施行之前，香港社會及人民生活與回歸前有不一(yī)樣嗎？

此國安法施行之後，香港的(de)資本主義社會又有任何改變嗎？

當然沒有！如(rú)果有，那也是比在1997年(nián)回歸前更優！

讓大家一(yī)起深度回憶一(yī)下1997年(nián)回歸前的(de)香港政經環境：

1.在英殖民時期，香港完全沒有什麽三權分立的(de)制度，全是英女皇派的(de)總督說了算，且不受任何港人監督；

2.當年(nián)香港法院完全沒有終審杈，終審權全是在英國樞密院，這可(kě)是“全送英”啊，比原去(qù)年(nián)港府提出的(de)“送中”條例及港版國安法都嚴格又廣泛（當年(nián)也從沒聽到黎智英、李柱銘、尤其是陳方安生還曾是行政長(cháng)官等人站出來說句話，或表示“反送英”呢(ne)？）；

3.當時港人沒有公民地(dì)位，隻能算是次等公民而已，有自(zì)由沒有民主，港督也不是港人民選出來的(de)，港人當然也沒有任何形式的(de)票(piào)選港督的(de)權利，更遑論港人想參選港督了，也不能對英女皇指派的(de)港督表示任何不同意見。

4.那時港人言論自(zì)由被殖民主義嚴重的(de)限縮壓迫，不但不能任意批評殖民政府，更不能有一(yī)絲批評或侮辱英國女皇的(de)言論，前述言論都是刑事重罪，許多港人都因此入獄。

5.殖民時期，香港對英而言，隻是個廉價的(de)提款機，以香港地(dì)理(lǐ)優勢賺取大陸的(de)錢，再以重大采購案（如(rú)地(dì)鐵、飛(fēi)機、公車）、工程項目（如(rú)赤臘角機場項目）、軍隊軍備支出等手段，幾乎掏空了1997年(nián)回歸前香港政府的(de)所有資産及存款，甚至還大量的(de)舉債，債留香港，遺禍港人，最後再将從港人、企業收來的(de)稅收及利益轉輸送英國或讓英國企業獨享（這種殖民政權有什麽臉批評中國！）。

請問那些對“送中”條例及港版國安法有意見的(de)人，難道(dào)你們是希望中國将香港恢複到如(rú)上述1997年(nián)回歸前殖民時期的(de)制度嗎？希望香港人再成為(wèi)次等公民嗎？

所以，依我看相較于港英時期的(de)社會，今日香港才是自(zì)由民主的(de)香港！

今日香港人才是香港真正的(de)主人！

所以，香港人實在沒有必要過慮或恐懼，何況大陸現行的(de)制度與20年(nián)前的(de)社會主義制度相距甚遠，與現今西方的(de)資本主義制度又有何差距？

而事實上，今日還有兩百多萬台灣人、約百萬外國人（其中以美日韓最多）、五十多萬外國學(xué)生都長(cháng)期生活在社會主義的(de)中國大陸，他們不是都過得很自(zì)由自(zì)在？可(kě)見中國特色的(de)社會主義社會顯然深受廣大外國人及港台同胞的(de)肯定，外國人生活在大陸沒有任何問題，“一(yī)國兩制”下的(de)港人擔心什麽？！

依我分析，香港的(de)今天、明天及未來都比過去(qù)英殖民時期會更優，更加安定、繁榮！

台灣地(dì)區前領導人馬英九為(wèi)熊子(zǐ)傑新書《你不知道(dào)的(de)台灣》題詞

三、港版國安法的(de)通過及施行之後，一(yī)些西方國家政治人物急于表态、自(zì)以為(wèi)是、誇誇其談、憑空指責，其實都隻是為(wèi)其國家利益，或為(wèi)其個人政治、選舉利益的(de)抹黑伎倆而已，他們所批評的(de)，在我來看都是無稽之談，且侵犯中國的(de)主權，此屬于中國內(nèi)政，豈容他人置喙！

試問，世界上那一(yī)套國安法不都類似？

美英國安法的(de)廣度及強度可(kě)能有過之而無不及，更誇張的(de)是美國不隻有國安法，還以《反海外腐敗法》、《銀行保密法》、《反洗錢法》、《反托拉斯法》…等等各式各樣的(de)法律，将其毒爪直接伸到全世界，逼迫為(wèi)其他國抓人。你們想想美國處理(lǐ)及對待孟晚舟（在加拿大）、華為(wèi)、中國教授（涉千人計劃者）、中國留學(xué)生、伊朗及伊拉克（遭無端攻擊）…等案例，看看美國是如(rú)何野蠻地(dì)侵犯他國主權及人權，便知美國才是迫害人權最利害的(de)國家，加上最近的(de)非裔弗洛伊德事件，美國還有什麽臉批評他國人權，真是國際大笑話！

以台灣而言，我們也有一(yī)套類似的(de)規定，隻是名稱、條文有些不同而已，有些條文似乎也比港版國安法還嚴，我好奇怎麽沒看到美英等跳出來說句話呢(ne)？

由此可(kě)見，我認為(wèi)這些國家的(de)指責都是非常不客觀、不公允、不理(lǐ)性的(de)，更顯示一(yī)個國家領導層的(de)修養、素質、品德！如(rú)真心關心香港人就應等一(yī)段時間，觀察檢調及司法單位在執行及處理(lǐ)相關個案的(de)結果後，再表示意見也不遲，但也不應幹涉中國內(nèi)政，如(rú)此才能讓人信服、适當。

事實上，港版國安法很清楚就是針對去(qù)年(nián)香港長(cháng)時間示威暴亂中出現的(de)各種暴行、危害社會秩序行為(wèi)、勾結外國及境外勢力手段…等等，所凸顯出香港法律的(de)漏洞，而此法恰恰充分的(de)補強現行香港法律的(de)破綻，完整的(de)防堵了這些暴徒、各個勢力、司法人員等再鑽法律的(de)巧門危害香港！依我看，對這些涉嫌暴亂者及組織而言，此國安法隻是剛剛好而己。

我細讀港版國安法的(de)涵蓋範圍，看似非常廣泛，但是如(rú)果冷靜思考，隻要不涉及違反四大項罪行，基本上香港人的(de)生活是沒有任何影響。如(rú)前所述，台灣也有類似的(de)規定，隻要”行的(de)端、坐的(de)正”，台灣人生活也不會受影響，更沒什麽好擔心的(de)！

相反的(de)，那些香港廢青、黑暴等才須提心吊膽，這些暴徒膽敢再搗亂香港社會治安，必将受到國安法最嚴格的(de)懲罰。為(wèi)什麽這些首惡、港獨、暴徒都紛紛逃跑、解散、辭職、躲起來呢(ne)？留下的(de)不是不想逃，是被盯上逃不了（如(rú)黎智英等）。很明顯的(de)，因為(wèi)這套國安法就是精準地(dì)針對這些首惡、暴徒而來，而非針對香港善良老百姓。

退一(yī)步而言，如(rú)果港版國安法對香港人的(de)生活有一(yī)點點限縮或改變，我認為(wèi)香港人身為(wèi)中國人，自(zì)從1997年(nián)回歸之後長(cháng)期受惠于大陸，大陸注入大量的(de)财力、物力、福利及優惠政策幫助香港建設發展，而每當香港有難時，大陸一(yī)定伸出援手幫助香港平安渡過危機，才有今天安定繁榮的(de)香港，港人當知感恩圖報，今日香港受之于國家，取之于國家，今天國家需要，為(wèi)國家做(zuò)些犧牲又有何妨，港人應是與有榮焉，倍感驕傲才是！

台灣新黨前主席郁慕明在熊子(zǐ)傑新著《你不知道(dào)的(de)台灣》發行式上講話

四、港版國安法的(de)施行确實對台灣人也産生極大的(de)震撼！近日，台灣政治人物、媒體也都在熱議此法對台的(de)影響及效應，擔心此法如(rú)原封不變的(de)施行到台灣，那肯定會造成台灣社會極大的(de)恐慌。

我認為(wèi)台灣人不必多慮，也不要被誤導，大陸領導人習近平再三強調香港制度不等于是未來兩岸統一(yī)後的(de)制度。也就是說，此港版國安法與未來的(de)台灣制度無關！習近平的(de)承諾，我相信，也希望台灣人都相信，但我知道(dào)許多人不願意相信！我由衷地(dì)建議，希望你們深思，因為(wèi)”隻要你相信，什麽都有可(kě)能；如(rú)你拒絕相信，什麽都變不可(kě)能了！”

不過，雖說無關台灣，卻似有關！

我看這港版國安法的(de)立法過程及施行，它清楚傳迖給台灣若幹重要的(de)信息及攽示如(rú)下：

1.首先，它明白的(de)忠告台灣，唯有友好友善、相互尊重的(de)溝通協商，才能找出解開兩岸僵局的(de)最佳解決方案，找到一(yī)個兩岸雙方都能接受的(de)統一(yī)制度及模式（統一(yī)之“路”），這才會是對台灣人民最有利的(de)策略及方案。

今日大陸還可(kě)能願意跟台灣談，台灣應珍惜把握最後機會，積極友善的(de)與大陸溝通、協商，争取對台灣人最佳的(de)和(hé)平統一(yī)條件，否則如(rú)果台灣執意不溝通，當大陸也放棄時，其結果可(kě)想而知很可(kě)能就如(rú)今日香港。

2.清楚的(de)提醒台灣要懂得妥協，千萬别學(xué)香港得寸又進尺，如(rú)果當時香港不堅持所謂的(de)”五大訴求，缺一(yī)不可(kě)”的(de)話，今天也不會落到全盤皆輸的(de)地(dì)步。政治是妥協藝術，兩岸都應學(xué)好的(de)一(yī)堂政治課。

3.溫馨的(de)告訴台灣，美英是非常不可(kě)靠的(de)，他們蠱惑無知的(de)香港青年(nián)暴動，如(rú)今此法通過了，美英做(zuò)了什麽？又能做(zuò)什麽呢(ne)？充其量也隻是喊喊口号而已，這群傻孩子(zǐ)受騙上當，為(wèi)此還自(zì)毀前程。

由此可(kě)見，美國根本不可(kě)能會為(wèi)川普心中如(rú)筆(bǐ)尖的(de)台灣，犧牲自(zì)己小孩的(de)生命為(wèi)台獨而戰的(de)！放棄美國撐腰的(de)夢，務實地(dì)面對兩岸關系及和(hé)平統一(yī)問題，千萬别步上香港的(de)後塵！

4.強烈的(de)傳達台灣人及所有政黨一(yī)個警訊，兩岸過去(qù)的(de)好日子(zǐ)、美好的(de)回憶大概都回不來了，兩岸也不會回到當時初戀的(de)日子(zǐ)！

是甜？是苦？你台灣人自(zì)己決定！

台灣如(rú)再繼續搞台獨、反中或仇中等激化兩岸矛盾的(de)行為(wèi)，其結果就如(rú)今日香港，而”今日香港，明日台灣“将不再隻是選舉口号，而将成為(wèi)事實；唯有放棄台獨，支持92共識，推進和(hé)平統一(yī)，才能擁抱幸福甜蜜的(de)未來。

5.最後，明确的(de)表達一(yī)個态度，對港台人民已沒有懸念，大陸完成國家統一(yī)之“路”是沒有讨價還價的(de)空間！

簡而言之，大陸為(wèi)了國家統一(yī)、國家安全，是不惜任何代價的(de)，也不可(kě)能在乎對你香港人的(de)沖擊，以及對台灣人的(de)感受！

希望台灣人能深思、重視(shì)，我不是恐吓大家，而是誠摯地(dì)提醒，這可(kě)能是大陸給台灣最後、最強烈的(de)警告！如(rú)不再務實地(dì)處理(lǐ)和(hé)平統一(yī)問題，和(hé)平統一(yī)将可(kě)能不再是大陸的(de)首要選項，而兩岸極有可(kě)能爆發嚴重的(de)軍事沖突！戰争雖說沒有赢家，但以現今兩岸的(de)軍事實力，如(rú)果發生軍事沖突，對我們台灣是非常不利的(de)，也将帶給台灣社會及百姓極大的(de)災難及遺憾，而最倒黴的(de)卻是那些天真無辜的(de)台灣青年(nián)，生命白白犧牲。

最後，希翼炎黃子(zǐ)孫共同扛起中華民族的(de)曆史重責，一(yī)起維護兩岸三地(dì)的(de)自(zì)由民主、和(hé)平安定！

我呼籲，中國人的(de)事中國人自(zì)己解決！

兩岸政府及人民應以香港為(wèi)鑒，放下過去(qù)包袱，順應曆史大勢，共擔民族複興大義，共創和(hé)平統一(yī)新契機。

兩岸人民安定幸福，中華民族複興強盛，必将指日可(kě)待。（作者：台灣湖南商會會長(cháng) 熊子(zǐ)傑）

部分來源：中國台灣網